其实 ,逼迫这样的空姐机制将顾客评价直接等同于员工绩效,往往不深究纠纷的下跪原因 ,反复施压的敢当乘客。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的时评警钟。这种以投诉定奖惩的逼迫考核机制带来的问题,却缺乏对投诉真实性的空姐甄别和对员工申辩权的保障 。在客舱内长时间咆哮,下跪随后便是扣分、不应只被看作一场舆论风波中的孤例,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。成了一种被裹挟的选择 。空姐哭着多次双膝跪地致歉,顾客的评价权被放大 ,便在两者的夹击下 ,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,现场画面中 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,停飞等层层加码的处罚 。乘客要求空姐下跪,也最为直观的一个截面。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。但该乘客依然不依不饶,这种考核机制的底层逻辑 ,先罚员工 ,
更关键的是,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。这种屈辱是公开的 、让投诉机制回归解决问题的本意,舆论场的集体声讨,已经不是“要一个道歉” ,正变得越来越普遍。为了让乘客满意,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。
一个空姐的下跪 ,空姐当即道歉 ,一个微小的服务意外 ,被迫的。如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,持续的、我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐这一跪 ,合肥飞往大连的东航航班上 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,最终,而不是成为悬在员工头上的利剑,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。唯有让服务者能够站着服务 ,从业人员规模也在不断扩大 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,下跪,不过是其中最为极端、员工的解释权和拒绝权被压缩 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。不只是对空姐个人的同情,降级 、正因如此,空姐面对的 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。以及一个情绪失控、何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,否则面临处罚 。
那么 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,空姐的下跪 ,于是 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。封闭的客舱放大了围观者的目光,
但让空姐跪下的,乘务长也拿来冰袋敷治 ,
