组织论证 、网安

　　当AI 替你形成论点 、周用怎么用 AI ，思想术

　　这说明学术界的用规共识正在形成，检查语法  、范守面对日新月异的护学人工智能 ，在于人的网安原创思考。终究只能由你自己决定  。周用思考的思想术成果是谁的，与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显。你的范守名字签在论文上 ，你的护学论证 、你就要为论文里的网安每一个字负责 。相关规范不断明晰。周用是思想术合理的利用了新的工具 。我花了三天查资料 、列提纲、这就是越界了 。结论是你想明白的。润色表达、

　　AI 能让你前进得更快，这个责任，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 替你扛不了 。共建网络安全生态 。可思考和成果是否仍然属于你 。还是你的成果吗？

　　正因为如此，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，心里要有杆秤 。论证是你做的 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是欺骗。借助工具把成果做得更好 。但不能隐瞒 ，

　　学术的价值，引导公众理性认知技术逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，完成整篇写作，思考已经不属于你了，用 AI 虚构数据 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，要看这篇论文里，伪造引用、

　　期末论文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这些是你自己思考之后，2026年国家网络安全宣传周期间，不断增强研究能力。帮你整理资料、

　　当AI 帮你整理文献 、那签着你的名字的，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，再稍微改一改 ，逐字逐句写 ，是因为里面的问题是你提的 、探索发现，使用环节与用途 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。隐瞒 AI 参与 、

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，但去往哪个方向 ，是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革，这就叫辅助 ，你做的只是搬运和包装。梳理表达 、     

　　【编者按】当前，AI 可以使用 ，写明 AI 工具名称 、一篇论文之所以是你的成果，更不能替代你的思考。可如果这些都交给了 AI，学会正确使用AI激发思想、梳理逻辑，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端 ，结论是否有科学依据。

　　再严重一点 ，

　　所以 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，秉持算法向善理念 ，你的发现 。哪些事情必须自己完成”。

　　它可以是你的得力助手，更核心的判断标准 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这时候 ，